Les propos tenus par certains membres de la direction du Polisario à propos de la reprise des armes a suscité de nombreuse réactions, qui condamnent unanimement le propos, tout en qualifiant cette attitude de la part de la direction du Polisario, de simple agitation qui exprime l’impasse dans laquelle se trouve la thèse séparatiste.
C’est le cas, notamment de la presse espagnole qui a minimisé, samedi, les menaces du Polisario de reprendre les hostilités, qualifiant de suicidaire une telle décision qui ne peut être prise, selon elle, qu'à Alger.
Une décision d'une telle ampleur se prend à Alger et non dans les camps de Tindouf, estime le quotidien "El Pais".
Le journal "ABC" estime, pour sa part, qu'une telle éventualité est "peu probable" et qu'elle est suicidaire.
De son côté, le journal "El Periodico" de Catalogne note que les séparatistes ont à nouveau brandi ces menaces, après trois jours de "confusion" autour de leur congrès.
Les menaces de reprise des hostilités brandies par la direction du Polisario ont suscité la réaction à Washington également.
Des membres du Congrès américain ont exprimé, dans une lettre à la Secrétaire d'Etat Condoleezza Rice, leur préoccupation concernant ces récentes menaces du "Polisario" de reprendre les armes contre le Maroc, qualifiant les propos tenus par le soi-disant ambassadeur du "Polisario" à Alger de "développement alarmant" susceptible d'entraver les efforts visant à parvenir à une solution politique du problème du Sahara et avertissant qu'un retour à la guerre ne ferait qu'ajouter à l'instabilité de la région et créer de nouvelles opportunités pour les terroristes internationaux.
Dans la lettre adressée à Mme Rice cette semaine, les congressmen Lincoln Diaz-Balart et Gary Ackerman qui ont dit avoir suivi avec "grand intérêt les initiatives de l'Administration (américaine) pour parvenir à une solution négociée du problème du Sahara Occidental", soulignent que les récentes déclarations du soi-disant ambassadeur du "Polisario" à Alger, laissant entendre que "le congrès" du "Polisario" allait considérer la reprise du conflit armé avec le Maroc, constituent "un développement alarmant".
"Il est difficile de voir comment l'organisation des Nations Unies pourra arriver à une solution politique du problème si le "Polisario" tient une conférence pour envisager la reprise des armes", ont souligné MM. Diaz-Balart, Républicain de Floride, et Ackerman, Démocrate de New York.
Affirmant qu'ils sont d'accord avec l'administration américaine quand elle estime que la proposition "sérieuse et crédible" faite par le Maroc "pour arriver à une solution politique de compromis à ce problème vieux de 30 ans, sur la base d'une large autonomie de la région sous souveraineté marocaine", est "la seule solution raisonnable et valide", les deux congressmen se sont dits "préoccupés toutefois par le fait que ni l'Algérie, ni le "Polisario" ne semblent vraiment intéressés par une solution basée sur le compromis''.
MM. Diaz-Balart et Ackerman, respectivement, président du Caucus Maroc, et président de la sous-commission sur le Moyen-Orient et l'Asie du Sud de la Chambre des Représentants, ont appelé la secrétaire d'Etat à apprécier l'effort fait actuellement pour arriver à une solution du problème du Sahara à travers les négociations en cours sous l'égide des Nations Unies.
Ils ont également appelé les Etats-Unis à entreprendre des efforts afin de "persuader autant l'Algérie que le "Polisario" qu'il est dans le meilleur intérêt de tout le monde dans la région du Maghreb de résoudre cette question à travers le compromis plutôt que de voir un retour à une guerre destructrice qui ne ferait qu'ajouter à l'instabilité de la région et créer de nouvelles opportunités pour les terroristes internationaux''.
Il est à rappeler que MM. Diaz-Balart et Ackerman sont les initiateurs d'une lettre historique que plus de 170 congressmen des plus influents des Etats-Unis, représentant aussi bien le parti démocrate que le parti républicain, avaient adressée en avril dernier au président George W. Bush l'appelant "à épouser" la proposition d'autonomie présentée par le Maroc.
Dans cette lettre, les congressmen américains avaient qualifiée la proposition marocaine d'initiative "prometteuse", "historique" et "novatrice" fournissant "un cadre réaliste" et offrant "une opportunité novatrice pour trouver une solution politique durable" au conflit.
Pour sa part le quotidien tunisien Al-Chourouk a qualifié la menace de reprendre les armes, brandie par le "Polisario", d'"escalade irresponsable" qui porte atteinte à l'Union maghrébine ainsi qu'à tous les peuples de la région qui demeurent attachés à ce rêve et oeuvrent pour le concrétiser.
Dans un article publié vendredi dans sa rubrique consacrée aux affaires maghrébines et intitulé "escalade injustifiée", le journal a indiqué que les peuples maghrébins, qui sont déçus du retard accusé dans le processus de l'Union maghrébine, "n'accepteront sûrement pas le recours de certains à la menace des armes, de la guerre et de la destruction".
La publication souligne que "rien ne justifie le retour à ce langage belliqueux, celui prônant la discorde, la division, le sous-développement et les occasions ratées de développement, en dilapidant toutes les ressources dans l'armement, la conspiration et la destruction".
Le quotidien tunisien Al-Chourouk a indiqué que la société civile et "les sages" du Maghreb Arabe sont appelés à oeuvrer pour faire face à cette escalade, d'autant que les peuples maghrébins éprouvent l'ardent désir que leurs directions profitent de l'environnement économique international favorable pour consolider l'édification de l'Union maghrébine.
C’est le cas, notamment de la presse espagnole qui a minimisé, samedi, les menaces du Polisario de reprendre les hostilités, qualifiant de suicidaire une telle décision qui ne peut être prise, selon elle, qu'à Alger.
Une décision d'une telle ampleur se prend à Alger et non dans les camps de Tindouf, estime le quotidien "El Pais".
Le journal "ABC" estime, pour sa part, qu'une telle éventualité est "peu probable" et qu'elle est suicidaire.
De son côté, le journal "El Periodico" de Catalogne note que les séparatistes ont à nouveau brandi ces menaces, après trois jours de "confusion" autour de leur congrès.
Les menaces de reprise des hostilités brandies par la direction du Polisario ont suscité la réaction à Washington également.
Des membres du Congrès américain ont exprimé, dans une lettre à la Secrétaire d'Etat Condoleezza Rice, leur préoccupation concernant ces récentes menaces du "Polisario" de reprendre les armes contre le Maroc, qualifiant les propos tenus par le soi-disant ambassadeur du "Polisario" à Alger de "développement alarmant" susceptible d'entraver les efforts visant à parvenir à une solution politique du problème du Sahara et avertissant qu'un retour à la guerre ne ferait qu'ajouter à l'instabilité de la région et créer de nouvelles opportunités pour les terroristes internationaux.
Dans la lettre adressée à Mme Rice cette semaine, les congressmen Lincoln Diaz-Balart et Gary Ackerman qui ont dit avoir suivi avec "grand intérêt les initiatives de l'Administration (américaine) pour parvenir à une solution négociée du problème du Sahara Occidental", soulignent que les récentes déclarations du soi-disant ambassadeur du "Polisario" à Alger, laissant entendre que "le congrès" du "Polisario" allait considérer la reprise du conflit armé avec le Maroc, constituent "un développement alarmant".
"Il est difficile de voir comment l'organisation des Nations Unies pourra arriver à une solution politique du problème si le "Polisario" tient une conférence pour envisager la reprise des armes", ont souligné MM. Diaz-Balart, Républicain de Floride, et Ackerman, Démocrate de New York.
Affirmant qu'ils sont d'accord avec l'administration américaine quand elle estime que la proposition "sérieuse et crédible" faite par le Maroc "pour arriver à une solution politique de compromis à ce problème vieux de 30 ans, sur la base d'une large autonomie de la région sous souveraineté marocaine", est "la seule solution raisonnable et valide", les deux congressmen se sont dits "préoccupés toutefois par le fait que ni l'Algérie, ni le "Polisario" ne semblent vraiment intéressés par une solution basée sur le compromis''.
MM. Diaz-Balart et Ackerman, respectivement, président du Caucus Maroc, et président de la sous-commission sur le Moyen-Orient et l'Asie du Sud de la Chambre des Représentants, ont appelé la secrétaire d'Etat à apprécier l'effort fait actuellement pour arriver à une solution du problème du Sahara à travers les négociations en cours sous l'égide des Nations Unies.
Ils ont également appelé les Etats-Unis à entreprendre des efforts afin de "persuader autant l'Algérie que le "Polisario" qu'il est dans le meilleur intérêt de tout le monde dans la région du Maghreb de résoudre cette question à travers le compromis plutôt que de voir un retour à une guerre destructrice qui ne ferait qu'ajouter à l'instabilité de la région et créer de nouvelles opportunités pour les terroristes internationaux''.
Il est à rappeler que MM. Diaz-Balart et Ackerman sont les initiateurs d'une lettre historique que plus de 170 congressmen des plus influents des Etats-Unis, représentant aussi bien le parti démocrate que le parti républicain, avaient adressée en avril dernier au président George W. Bush l'appelant "à épouser" la proposition d'autonomie présentée par le Maroc.
Dans cette lettre, les congressmen américains avaient qualifiée la proposition marocaine d'initiative "prometteuse", "historique" et "novatrice" fournissant "un cadre réaliste" et offrant "une opportunité novatrice pour trouver une solution politique durable" au conflit.
Pour sa part le quotidien tunisien Al-Chourouk a qualifié la menace de reprendre les armes, brandie par le "Polisario", d'"escalade irresponsable" qui porte atteinte à l'Union maghrébine ainsi qu'à tous les peuples de la région qui demeurent attachés à ce rêve et oeuvrent pour le concrétiser.
Dans un article publié vendredi dans sa rubrique consacrée aux affaires maghrébines et intitulé "escalade injustifiée", le journal a indiqué que les peuples maghrébins, qui sont déçus du retard accusé dans le processus de l'Union maghrébine, "n'accepteront sûrement pas le recours de certains à la menace des armes, de la guerre et de la destruction".
La publication souligne que "rien ne justifie le retour à ce langage belliqueux, celui prônant la discorde, la division, le sous-développement et les occasions ratées de développement, en dilapidant toutes les ressources dans l'armement, la conspiration et la destruction".
Le quotidien tunisien Al-Chourouk a indiqué que la société civile et "les sages" du Maghreb Arabe sont appelés à oeuvrer pour faire face à cette escalade, d'autant que les peuples maghrébins éprouvent l'ardent désir que leurs directions profitent de l'environnement économique international favorable pour consolider l'édification de l'Union maghrébine.
Sources : le site politique du Sahara occidental : www.corcas.com
Voir aussi : Le portail du Sahara occidental : www.sahara-online.net
Le site de la culture hassani : www.sahara-culture.com
Le site des villes du Sahara occidental : www.sahara-villes.com
Le site du développement économique du Sahara occidental :
Le site social du Sahara occidental : www.sahara-social.com
